Справка о предмете обращения: Пункт 2 резолютивной части Определения Конституционного Суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2009 года № 45-О (в редакции Определения Конституционного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2010 года № 54-О) устанавливает, что правоприменительные решения по делу гражданки Г.А.Таньчевой подлежат пересмотру с учетом выявленного в настоящем Определении конституционно-правового смысла приобретенного участником Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на 2003 - 2010 годы права на получение дополнительной субсидии для списания задолженности молодой семьи по договору долевого участия в строительстве (приобретения) жилья, если для этого нет иных препятствий.

Позиция заявителя: Заявитель ходатайствует об официальном разъяснении данного пункта, поскольку не может осуществить право на получение субсидии в связи с тем, что не пересмотрены правоприменительные решения.

Позиция Суда: В постановлениях и определениях Конституционного Суда Республики Башкортостан могут содержаться правовые позиции, отражающие конституционно-правовой смысл положений законов Республики Башкортостан и иных нормативных правовых актов Республики Башкортостан и органов местного самоуправления.

Решения правоприменительных органов, основанные на нормативных правовых актах, которым было придано расходящееся с их конституционно-правовым смыслом истолкование, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях при надлежащем волеизъявлении заинтересованных субъектов.

Поставленный в ходатайстве вопрос, как следует из его содержания, связан с неисполнением судебного акта уполномоченными органами публичной власти и не требует разъяснения пункта 2 Определения от 23 ноября 2009 года № 45-О.

На протяжении длительного времени в результате бездействия должностных лиц созданы неоправданные ограничения для осуществления молодой семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий, права на получение субсидии за счет средств бюджета Республики Башкортостан.

Данное обстоятельство является поводом для обращения Конституционного Суда Республики Башкортостан в Правительство Республики Башкортостан с предложением о принятии эффективных средств правовой защиты, обеспечивающих восстановление прав заявителя, нарушенных неисполнением актов Правительства Республики Башкортостан и решения Конституционного Суда Республики Башкортостан.

Судья, проводивший предварительное изучение обращения, – Муратшин Фларит Рашитович